Doamna Dăncilă nu este conservatoare. Atunci ce caută în PNCR?

Am fost mult contrariat, la fel ca mii de români, aflând că dna Viorica Dăncilă (fosta prim-ministru și Președinte al Partidului Social Democrat), a intrat în PNCR. [Link: https://www.g4media.ro/viorica-dancila-fost-premier-si…]

Urmează dl Dragnea?

PNCR pretinde să fie un partid conservator, nu doar cu numele, ci mai ales în doctrină. Dar știrea tocmai transmisă cu multă larmă că Viorica Dăncilă a intrat în PNCR ne face să ne punem semne de întrebare. Cu bună-credință.

Dna Dăncilă nu a fost doar Prim Ministru și Președinte al Partidului Social Democrat, dar și europarlamentar. Pentru a pregăti această postare am intrat în arhivele Alianței Familiilor din România să cercetez activitatea dnei Dăncilă ca europarlamentar.

Din punct de vedere al valorilor, dânsa a fost un dezastru. A susținut, în repetate rânduri, elgibitismul, „minoritățile sexuale”, și așa-numitele „sexual and reproductive rights / drepturile sexuale și reproductive”. Cele din urmă înseamnă un singur lucru: avort, contracepție, violență împotriva copiilor nenăscuți.

Aceste lucruri sunt doctrine fundamentale ale progresismului, ale stângii politice europene, pe care Parlamentul European le-a propus și avansat de decenii. Printre altele, le-a propulsat și prin rezoluțiile anti-creștine și anti-valori. Un astfel de raport a fost Raportul Ferrara (2016) de care unii dintre voi vă amintiți. Eu îmi amintesc: dna Dăncilă a votat pentru Raportul Ferrara.

Îmi amintesc, în plus, că la Referendumul din octombrie 2018, dna Dăncilă ni s-a împotrivit. Unealtă docilă a progresismului european, ea a fost chemată la Bruxelles în septembrie 2018 cu instrucțiuni să se opună Referendumului.

Conservatorismul și progresismul de tip PSD sunt incompatibile. Se bat cap în cap. Conservatorismul și progresismul nu pot avea părtășie împreună. Locul dnei Dăncilă nu este în PNCR, dar faptul că i s-a permis să-și găsească acolo o casă politică – și asta printr-un anunț mediatic de anvergură, dovedește, în opinia mea, că valorile conservatoare (și implicit creștine) sunt secundare pentru PNCR.

Dna Dăncilă nu este un cetățean de rând al României, ci o personalitate politică majoră, chiar dacă nu influentă. Integrarea ei în PNCR este un simptom al lipsei de stabilitate, atât în convingeri, dar mai ales în practică, a celor care se consideră lideri ai mișcării conservatoare din România.

Mă consider un lider al conservatorismului din România. Resping cu toată convingerea noțiunea că dna Dăncilă aparține mișcării conservatoare a României. Ea aparține taberei opuse. Dar e bine să fim și precauți: PNCR își are originea, chiar dacă indirect, în PSD încă din 2019. Este nădejdea mea ca creștinii României să nu își dea voturile pentru PSD, fie în formula lui oficială, fie indirect, votând-o pe dna Dăncilă pe listele PNCR. Căci este mai mult ca sigur că dna Dăncilă va primi un loc în față pe listele parlamentare PNCR.

Regret, din nou, că colegii mei din ARN au ales fuziunea cu un partid care pretinde a fi conservator, dar în realitate pare să nu fie fidel convingerilor conservatoare.

Peter Costea